การจัดเก็บพลังงานที่อยู่อาศัยกำลังเข้าสู่ระลอกที่สองของการเติบโตแบบระเบิดW

ในปีนี้เมื่อพูดถึงการจัดเก็บพลังงาน ปฏิกิริยาแรกของหลายๆ คนก็คือ"ระบบกักเก็บพลังงานขนาดใหญ่-."

 

โดยทั่วไปจะปรากฏข้างโรงไฟฟ้าพลังงานใหม่หรือในโครงการ-โครงข่ายไฟฟ้า ซึ่งเกี่ยวข้องกับขนาดใหญ่ การลงทุนจำนวนมาก และการตัดสินใจที่ยาวนาน- สำหรับคนธรรมดาครัวเรือนและผู้ใช้เชิงพาณิชย์และอุตสาหกรรมขนาดเล็กและขนาดกลาง-การจัดเก็บพลังงานดูเหมือนจะค่อนข้างห่างไกลเสมอ โดยมีลักษณะเหมือนโครงสร้างพื้นฐานภายในระบบโครงข่ายไฟฟ้ามากกว่าอุปกรณ์พลังงานที่สามารถนำมาใช้โดยตรงในบ้าน โรงงาน หรือร้านค้าได้

 

แต่การรับรู้นี้อาจมีการเปลี่ยนแปลง

 

รายงานการวิจัยล่าสุดโดย HSBC ซึ่งเป็นธนาคารเพื่อการลงทุนระหว่างประเทศชั้นนำที่มีชื่อว่า "คลังพลังงานของจีน: การจัดเก็บพลังงานที่อยู่อาศัยกำลังจะระเบิด" ตัดสินที่สำคัญ: การติดตั้งแหล่งเก็บพลังงานทั่วโลกจะยังคงเติบโตอย่างรวดเร็ว แต่การเติบโตที่เพิ่มขึ้นที่ประเมินต่ำกว่าที่ง่ายกว่านั้นอาจมาจากการจัดเก็บนอก-หน่วยวัดหรือ BTM (ฐาน-ถึง-หน่วยวัด) HSBC คาดว่าการติดตั้งระบบกักเก็บพลังงานทั่วโลกจะเติบโตที่ CAGR ประมาณ 23% ในช่วงปี 2568 ถึง 2573 โดยส่วน BTM (การจัดการอาคารและการใช้ประโยชน์) ซึ่งรวมถึงการจัดเก็บพลังงานที่อยู่อาศัย มีแนวโน้มเติบโตที่ 30% ส่วนแบ่งของ BTM ในการติดตั้งระบบกักเก็บพลังงานใหม่ทั่วโลกก็คาดว่าจะเพิ่มขึ้นจากประมาณ 17% ในปี 2567 เป็น 25% ในปี 2573

 

ซึ่งหมายความว่าเรื่องราวของการจัดเก็บพลังงานที่อยู่อาศัยอาจไม่ใช่แค่ "ความต้องการในระยะสั้น-หลังวิกฤตพลังงานของยุโรป" แต่เป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงทางอุตสาหกรรม-ในระยะยาว

 

 

 

 

เพื่อทำความเข้าใจการจัดเก็บพลังงานที่อยู่อาศัย จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องแยกแยะระหว่างแนวคิดสองประการ: ด้านหน้า-ของ-มิเตอร์ (FTM) และด้านหลัง-ของ-มิเตอร์ (BTM)

 

FTM หรือด้านหน้า-ของ-มิเตอร์- โดยทั่วไปเข้าใจว่าเป็น "แหล่งกักเก็บพลังงานก่อนมิเตอร์" ให้บริการโครงข่ายไฟฟ้า โรงไฟฟ้า และระบบไฟฟ้าขนาดใหญ่-โดยเน้นไปที่การโกนขนสูงสุด บริการเสริม และการเพิ่มประสิทธิภาพการบูรณาการพลังงานหมุนเวียน BTM หรือด้านหลัง-มิเตอร์-ได้รับการติดตั้งหลังมิเตอร์ไฟฟ้า เพื่อให้บริการผู้ใช้ปลายทาง- เช่น ครัวเรือน ธุรกิจ และโรงงาน การจัดเก็บพลังงานที่อยู่อาศัยเป็นองค์ประกอบสำคัญของ BTM

 

ความแตกต่างนี้เป็นตัวกำหนดรูปแบบธุรกิจที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงโดยพื้นฐาน

 

ด้านหน้า-ของ-หน่วยเก็บพลังงานมิเตอร์นั้นเหมือนกับวิศวกรรมโครงสร้างพื้นฐานมากกว่า ลูกค้ากังวลว่าซัพพลายเออร์มีประสบการณ์กับ-โครงการขนาดใหญ่ ความสามารถในการจัดหาเงินทุน และ-ความสามารถในการดำเนินงานและบำรุงรักษาในระยะยาวหรือไม่ ในทางกลับกัน -ของ-หน่วยเก็บพลังงานมิเตอร์นั้นอยู่ใกล้กับผลิตภัณฑ์พลังงานแบบกระจายมากกว่า ผู้ใช้กังวลกับความง่ายในการติดตั้ง ระยะเวลาคืนทุนที่สมเหตุสมผล บริการหลังการขายที่เชื่อถือได้ และระบบสามารถลดต้นทุนค่าไฟฟ้าได้จริงหรือไม่

 

กล่าวอีกนัยหนึ่ง คำถามหลักสำหรับ FTM คือ "กริดต้องการอะไร" ในขณะที่คำถามหลักสำหรับ BTM กลายเป็น "เหตุใดผู้ใช้จึงเต็มใจที่จะซื้อมัน"

 

 

 

 

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกการจัดเก็บพลังงานที่อยู่อาศัยได้เห็นกระแสดังกล่าวแล้ว มันถูกนำเสนออย่างรวดเร็วในช่วงที่ราคาพลังงานในยุโรปผันผวนครั้งใหญ่ครั้งสุดท้าย หลายครัวเรือนติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์และแบตเตอรี่เพื่อเพิ่มความมั่นคงด้านพลังงานเมื่อเผชิญกับราคาไฟฟ้าที่สูงขึ้นและแหล่งจ่ายไฟฟ้าที่ไม่เสถียร

 

อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน ปัจจัยผลักดันสำหรับการจัดเก็บที่อยู่อาศัยไม่ได้เป็นเพียงความต้องการ "ฉุกเฉิน" อีกต่อไป HSBC ชี้ให้เห็นว่าการจัดเก็บพลังงานจากฐาน-ถึง-แนวโน้ม (BTM) มีลักษณะเด่นหลายประการเมื่อเปรียบเทียบกับพื้นดิน-ถึง-แนวโน้ม (FTM): อยู่ใกล้ผู้ใช้มากขึ้น สามารถบูรณาการเข้ากับพลังงานแสงอาทิตย์แบบกระจาย และลด-การสูญเสียการส่งผ่านระยะไกล จะไวต่อความผันผวนของราคาไฟฟ้ามากกว่า และเมื่อราคาสูงสุด-ในหุบเขากว้างขึ้น ระยะเวลาคืนทุนสำหรับ-การจัดเก็บพลังงานด้านข้างของผู้ใช้จะสั้นลงอย่างมาก นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงนโยบายในตลาดเกิดใหม่ เนื่องจากหลายประเทศหลังจากเพิ่มการซึมผ่านของแสงอาทิตย์แล้ว ค่อยๆ เปลี่ยนการมุ่งเน้นนโยบายจาก "การสนับสนุนการติดตั้งพลังงานแสงอาทิตย์" เป็น "การสนับสนุนการจัดเก็บพลังงาน"

 

มีภูมิหลังที่แท้จริงสำหรับเรื่องนี้ ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา พลังงานแสงอาทิตย์แบบกระจายได้แพร่กระจายไปทั่วโลกอย่างรวดเร็ว และหลายภูมิภาคต้องพึ่งพาพลังงานแสงอาทิตย์เพื่อจ่ายไฟฟ้าในเวลากลางวันมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ปัญหาเกี่ยวกับพลังงานแสงอาทิตย์ก็ชัดเจนเช่นกัน กล่าวคือ มีการผลิตมากขึ้นในตอนเที่ยง และมีการใช้มากขึ้นในเวลากลางคืน หากโครงข่ายไฟฟ้ามีความสามารถในการควบคุมไม่เพียงพอ ปรากฏการณ์ต่างๆ เช่น การลดขนาดในเวลากลางวัน การขาดแคลนพลังงานในตอนเย็น และการเพิ่มขึ้นของราคาในหุบเขา- จะเกิดขึ้น การจัดเก็บพลังงานที่อยู่อาศัยช่วยเติมเต็มช่องว่างนี้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ โดยจะกักเก็บไฟฟ้าในตอนกลางวันและคายประจุในเวลากลางคืน มันคิดราคาต่ำและใช้มันในราคาที่สูงกว่า และสามารถใช้เป็นแหล่งพลังงานสำรองในช่วงไฟฟ้าดับได้

จากมุมมองอื่น สิ่งที่น่าสนใจที่สุดของการจัดเก็บพลังงานที่อยู่อาศัยอยู่ที่นี่ ไม่ใช่อุปกรณ์แบบสแตนด์อโลน แต่เป็นผลจากผลกระทบรวมกันของการซึมผ่านของแผงเซลล์แสงอาทิตย์ กลไกการกำหนดราคาไฟฟ้า แรงดันกริด และพฤติกรรมการใช้ไฟฟ้าของผู้ใช้ คำถามจึงเกิดขึ้น: การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นโดยบังเอิญหรือไม่?

 

 

หลายคนกังวลว่าการจัดเก็บพลังงานในที่อยู่อาศัยอาศัยนโยบายมากเกินไป ข้อกังวลนี้ใช้ได้จริง หากไม่มีเงินอุดหนุน ราคาสูงสุด-ในหุบเขา และการเชื่อมต่อโครงข่ายที่ชัดเจนและกลไกการตั้งถิ่นฐาน ผู้ใช้ไม่น่าจะแบกรับการลงทุนเริ่มแรกในระบบกักเก็บพลังงานในเชิงรุก อย่างไรก็ตาม HSBC เสนอกรอบการทำงานที่อธิบายได้มากกว่า: นโยบายการจัดเก็บพลังงานโดยทั่วไปจะไม่เปลี่ยนแปลงแบบสุ่ม แต่จะดำเนินไปตามขั้นตอนต่างๆ เมื่ออัตราการเจาะแหล่งพลังงานใหม่เพิ่มขึ้น

 

ในระยะแรก นโยบายมุ่งเน้นไปที่การส่งเสริมการติดตั้งไฟฟ้าโซลาร์เซลล์ (PV) รัฐบาลใช้ฟีด-ในอัตราภาษี การวัดแสงสุทธิ และเงินอุดหนุนเพื่อสนับสนุนให้ผู้ใช้ติดตั้งระบบ PV ก่อน ในขั้นตอนนี้ การจัดเก็บพลังงานไม่จำเป็นต้องมีศักยภาพในเชิงเศรษฐกิจ เนื่องจากไฟฟ้าที่ผลิตโดย PV สามารถขายให้กับโครงข่ายไฟฟ้าได้ค่อนข้างราบรื่น ทำให้แบตเตอรี่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม

 

ในระยะที่สอง นโยบายเริ่มส่งเสริมการติดตั้งแหล่งกักเก็บพลังงาน เมื่อสัดส่วนของ PV และพลังงานลมเพิ่มขึ้น แรงกดดันบนกริดในการดูดซับพลังงานจะเพิ่มขึ้น นโยบายการวัดปริมาณสุทธิแบบดั้งเดิมอาจค่อยๆ เปลี่ยนไปเป็นการชำระสุทธิ ซึ่งจะลดรายได้จากการเชื่อมต่อโครงข่าย PV และเพิ่มมูลค่าของ-การบริโภคของตนเองโดยผู้ใช้ ณ จุดนี้ การจัดเก็บพลังงานจะเปลี่ยนจากตัวเลือก "ทางเลือก" มาเป็นเครื่องมือสำคัญในการเพิ่มรายได้จาก PV

 

ในขั้นตอนที่สาม การมุ่งเน้นนโยบายจะเปลี่ยนไปที่การใช้กักเก็บพลังงาน การจัดเก็บพลังงานไม่ได้เป็นเพียงแบตเตอรี่สำหรับใช้ในบ้านอีกต่อไป แต่สามารถเชื่อมต่อกับโรงไฟฟ้าเสมือนจริง มีส่วนร่วมในการควบคุมตลาดไฟฟ้า และแม้กระทั่งให้บริการที่ยืดหยุ่นกับโครงข่ายด้วยการรวบรวมทรัพยากรการจัดเก็บพลังงานแบบกระจายจำนวนมาก

 

 

เยอรมนีเป็นตัวอย่างที่สำคัญ ตั้งแต่ปี 2018 ถึง 2025 อัตราการเติบโตแบบทบต้นต่อปี (CAGR) ของเยอรมนีสำหรับการติดตั้งระบบกักเก็บพลังงานอยู่ที่ 53% ซึ่งสูงกว่าอัตราการเติบโตของการติดตั้งระบบไฟฟ้าโซลาร์เซลล์ในช่วงเวลาเดียวกัน การเติบโตนี้ได้รับแรงหนุนจากปัจจัยหลายประการ รวมถึงราคาไฟฟ้าที่อยู่อาศัยที่สูงขึ้น ต้นทุนการจัดเก็บพลังงานที่ลดลง และแรงจูงใจด้านนโยบาย ที่สำคัญกว่านั้น ในขณะที่เยอรมนีค่อยๆ เข้าสู่ระยะที่สาม การจัดเก็บพลังงานในครัวเรือนกำลังเปลี่ยนจาก "เครื่องมือประหยัดพลังงาน-" ไปเป็น "สินทรัพย์ที่ทำกำไรได้": ผู้ใช้ไม่เพียงแต่กังวลกับการบริโภคของตนเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีการได้รับผลตอบแทนที่สูงขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป-ราคา-การใช้ โรงไฟฟ้าเสมือนจริง และกลไกตลาดไฟฟ้า

 

นี่คือความแตกต่างระหว่างการเติบโตของการจัดเก็บพลังงานในครัวเรือนระลอกที่สองกับระลอกแรก

 

คลื่นลูกแรกเป็นเหมือนอุปสงค์ในการป้องกันซึ่งได้รับแรงหนุนจากวิกฤตพลังงาน หากเกิดคลื่นลูกที่สองก็มีแนวโน้มที่จะเกิดจากการปรับโครงสร้างระบบไฟฟ้าเอง

 

 

 

การประเมินศักยภาพการจัดเก็บพลังงานที่อยู่อาศัยในประเทศหรือภูมิภาคไม่สามารถพิจารณาจากรังสีแสงอาทิตย์หรือรายได้ครัวเรือนเพียงอย่างเดียว ตัวแปรที่สำคัญอีกสองตัวคือ:ราคาไฟฟ้าและการจัดเก็บพลังงานอัตราการเจาะ

 

HSBC ได้สร้างกรอบงานควอแดรนท์สี่-โดยอิงตามตัวแปรสองตัวนี้: ภูมิภาคด้วยราคาไฟฟ้าที่สูงและการกักเก็บพลังงานต่ำอัตราการเข้าถึงแสดงถึง-ตลาดที่มีศักยภาพสูง ภูมิภาคที่มีราคาไฟฟ้าสูงและมีอัตราการเจาะแหล่งกักเก็บพลังงานสูงมีลักษณะคล้ายกับตลาดที่อิ่มตัวแล้ว ภูมิภาคที่มีราคาไฟฟ้าต่ำและอัตราการเจาะแหล่งกักเก็บพลังงานต่ำมักเป็นตลาดที่ขับเคลื่อนด้วยนโยบาย- และภูมิภาคที่มีราคาไฟฟ้าต่ำและมีอัตราการเจาะแหล่งกักเก็บพลังงานสูงมีศักยภาพในการเติบโตที่ค่อนข้างจำกัด

 

กรอบการทำงานนี้{0}}เหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับการวิเคราะห์โอกาสของตลาดการจัดเก็บพลังงานที่อยู่อาศัยทั่วโลก

 

ในตลาดยุโรป เช่น เยอรมนีและอิตาลี ซึ่งราคาไฟฟ้าที่อยู่อาศัยสูงและอัตราการเจาะระบบกักเก็บพลังงานค่อนข้างสูงอยู่แล้ว การมุ่งเน้นในอนาคตอาจไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การเติบโตอย่างรวดเร็วของกำลังการผลิตติดตั้ง แต่มุ่งเน้นไปที่คุณภาพของระบบ การจัดส่งอัจฉริยะ โรงไฟฟ้าเสมือนจริง และบริการการดำเนินงานและการบำรุงรักษา ตลาดเช่นออสเตรเลียและบราซิลมีลักษณะคล้ายกับภูมิภาคที่มีศักยภาพสูง-มากกว่า: ราคาไฟฟ้าไม่ต่ำ แต่ยังมีช่องว่างสำหรับการปรับปรุงอัตราการเจาะแหล่งกักเก็บพลังงาน สำหรับตลาดเกิดใหม่หลายแห่ง ราคาไฟฟ้าที่อยู่อาศัยอาจไม่สูงพอ และการประหยัดค่าไฟฟ้าเพียงอย่างเดียวอาจไม่เพียงพอที่จะขับเคลื่อนการติดตั้งขนาดใหญ่- อย่างไรก็ตาม ความต้องการใหม่อาจถูกสร้างขึ้นเนื่องจากความไม่เสถียรของกริด ความปลอดภัยของแหล่งจ่ายไฟ และการสนับสนุนนโยบาย

 

แผนภูมิด้านบนจัดหมวดหมู่ประเทศต่างๆ ออกเป็นสี่จตุภาคตามราคาไฟฟ้าและอัตราการใช้แหล่งกักเก็บพลังงาน ทำให้เข้าใจได้ง่ายขึ้นว่าเหตุใดการจัดเก็บพลังงานที่อยู่อาศัยจึงไม่เติบโตอย่างรวดเร็วในทุกตลาด การวิจัยการจัดเก็บพลังงานที่อยู่อาศัยไม่ควรมุ่งเน้นไปที่ประเทศเดียว ตรรกะของยุโรปคือราคาไฟฟ้าที่สูงและโรงไฟฟ้าเสมือน ตรรกะของออสเตรเลียคือการอุดหนุนสำหรับการจัดเก็บพลังงานหลังจากมีการใช้พลังงานแสงอาทิตย์ PV อย่างกว้างขวาง และตรรกะของตลาดเกิดใหม่อาจเป็นความน่าเชื่อถือของกริดและความมั่นคงด้านพลังงาน โดยเผินๆ มันเป็นเรื่องของ "การซื้อแบตเตอรี่" แต่ไดรเวอร์พื้นฐานนั้นแตกต่างกันมาก

 

 

 

ผู้ใช้จะติดตั้งที่เก็บพลังงานในท้ายที่สุดหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับต้นทุน-การวิเคราะห์ผลประโยชน์: จะต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าไร ใช้เวลากี่ปีในการชดใช้เงินลงทุน และจะสามารถทำงานได้อย่างเสถียรหรือไม่

 

HSBC แบ่งปัจจัยที่ส่งผลต่อระยะเวลาคืนทุนออกเป็นหมวดหมู่โดยละเอียด ในด้านหนึ่ง มีรายได้ โดยหลักมาจาก-ความแตกต่างของราคาในหุบเขาสูงสุดและการเก็งกำไรด้านไฟฟ้า ในทางกลับกัน มีค่าใช้จ่าย เช่น แบตเตอรี่ อินเวอร์เตอร์ การติดตั้ง การเชื่อมต่อโครงข่าย และการดำเนินการและบำรุงรักษา ตราบใดที่รายได้เพิ่มขึ้นและต้นทุนลดลง ความมีชีวิตทางเศรษฐกิจของการจัดเก็บพลังงานที่อยู่อาศัยจะได้รับการประเมินใหม่-

 

มาดูด้านรายได้กันก่อน

 

ด้วยสัดส่วนของพลังงานทดแทนที่เพิ่มขึ้น ความผันผวนระหว่างวันในระบบไฟฟ้าจะมีมากขึ้น ในระหว่างวัน การผลิตพลังงานแสงอาทิตย์ที่สูงขึ้นอาจทำให้ราคาไฟฟ้าลดลง ในเวลากลางคืนความต้องการไฟฟ้าสูงสุดอาจทำให้ราคาสูงขึ้นอีกครั้ง เมื่อยกตัวอย่างจากยุโรป ช่วงราคาสูงสุดระหว่างวัน-ถึง-ในเยอรมนี ฝรั่งเศส และสเปนได้กว้างขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในเดือนมีนาคม 2026 เมื่อเทียบกับปี 2021 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ส่วนต่างของราคาในเยอรมนีขยายจาก €56/MWh เป็น €214/MWh ในฝรั่งเศส จาก €40/MWh เป็น €159/MWh และในสเปนจาก €40/MWh เป็น €223/MWh

 

มาดูด้านต้นทุนกันบ้าง

 

ค่าใช้จ่ายในการติดตั้งถือเป็นแง่มุมที่ประเมินต่ำไปได้ง่ายสำหรับเศรษฐศาสตร์ของการจัดเก็บพลังงานที่อยู่อาศัย ในตลาดอิ่มตัว เช่น ยุโรปและออสเตรเลีย ต้นทุนด้านวิศวกรรมไฟฟ้า การรับรอง การติดตั้ง และการเชื่อมต่อโครงข่ายไม่ต่ำ HSBC ชี้ให้เห็นว่าในภูมิภาคเหล่านี้ ค่าใช้จ่ายในการติดตั้งสามารถคิดเป็นประมาณ 20% ของต้นทุนการติดตั้งระบบจัดเก็บพลังงานที่อยู่อาศัยทั้งหมด โซลูชันการจัดเก็บพลังงานแรงดันต่ำ-มีศักยภาพในการลดต้นทุนการใช้งานโดยรวม เนื่องจากมีข้อกำหนดในการติดตั้งที่ค่อนข้างต่ำ การขยายที่ง่ายกว่า และความยืดหยุ่นที่มากขึ้นในแง่ของข้อกำหนดเฉพาะของแบตเตอรี่ ตามการประมาณการของ HSBC โซลูชันแรงดันไฟฟ้าต่ำ-สามารถลดต้นทุนการติดตั้งได้ 20%-40% เมื่อเทียบกับโซลูชันไฟฟ้าแรงสูง หากความจุพลังงานเพิ่มขึ้นจาก 5kWh เป็น 10kWh ต้นทุนการใช้งานต่อ kWh ก็อาจลดลง 10%-20% เช่นกัน

 

ตารางด้านบนแสดงความแตกต่างของระยะเวลาคืนทุนในประเทศ ความจุ และรูปแบบแรงดันไฟฟ้าที่แตกต่างกัน

 

การนำเทคโนโลยีต่างๆ มาใช้อย่างแพร่หลายไม่ได้เกิดจากการก้าวหน้าอย่างกะทันหันในด้านประสิทธิภาพด้านเดียว แต่เป็นการปรับปรุงตัวแปรเล็กๆ หลายตัวไปพร้อมๆ กัน เส้นราคาไฟฟ้าที่สูงชัน ต้นทุนการติดตั้งที่ลดลง อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานขึ้น และการตั้งเวลาซอฟต์แวร์ที่ชาญฉลาดยิ่งขึ้น-ปัจจัยทั้งหมดนี้รวมกันเปลี่ยนระยะเวลาคืนทุนจาก "ดูเหมือนไม่ได้ผลกำไร" เป็น "สิ่งที่ต้องพิจารณาอย่างจริงจัง"

 

การจัดเก็บพลังงานที่อยู่อาศัยกำลังเข้าใกล้จุดเปลี่ยนนี้

 

 

การมองว่าการจัดเก็บพลังงานในที่อยู่อาศัยเป็นเพียงแบตเตอรี่อาจดูถูกดูแคลนศักยภาพในอนาคตของแบตเตอรี่

 

ในสภาพแวดล้อมของตลาดไฟฟ้าใหม่ มูลค่าที่แท้จริงไม่ได้อยู่ที่ "ตัวแบตเตอรี่เอง" แต่อยู่ที่ว่าจะต้องชาร์จและคายประจุเมื่อใด วิธีป้องกันอายุการใช้งาน และวิธีมีส่วนร่วมในการซื้อขายไฟฟ้า ปัญหานี้แก้ไขได้ยากด้วยกฎตายตัว เนื่องจากปริมาณผู้ใช้ ราคาไฟฟ้า สภาพอากาศ และการผลิตพลังงานแสงอาทิตย์ล้วนเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา บทบาทของ AI คือการค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสมที่สุดจากตัวแปรเหล่านี้

 

HSBC กล่าวว่า AI สามารถเพิ่มมูลค่าของการจัดเก็บพลังงานได้หลายวิธี: ปรับปรุงผลกำไรในการเก็งกำไรโดยการคาดการณ์ราคาไฟฟ้าและพฤติกรรมการใช้งาน การยืดอายุแบตเตอรี่โดยการปรับสุขภาพแบตเตอรี่ให้เหมาะสม ลดการหยุดทำงานโดยไม่ได้วางแผนและต้นทุนการบำรุงรักษาด้วยการตรวจจับความผิดปกติ และลด-ต้นทุนหลังการขายผ่านระบบโต้ตอบที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้-มากขึ้น ผลกระทบเชิงปริมาณ ได้แก่: การจัดส่งที่ขับเคลื่อนด้วย AI- คาดว่าจะเพิ่มผลกำไรในการเก็งกำไรได้ 15%-20% และค่าบำรุงรักษาอาจลดลง 10%-40%

 

นี่คือเหตุผลว่าทำไมการแข่งขันในอนาคตในด้านการจัดเก็บพลังงานสำหรับที่อยู่อาศัยจึงไม่จำกัดอยู่เพียงราคาฮาร์ดแวร์

 

เมื่อการจัดเก็บพลังงานที่อยู่อาศัยเชื่อมต่อกับโรงไฟฟ้าเสมือนจริง และกลายเป็นโหนดพลังงานแบบกระจายที่สามารถจัดส่ง แลกเปลี่ยนได้ และรวมเข้าด้วยกัน มูลค่าของมันจะไม่ได้เป็นเพียง "ว่าไฟจะยังคงเปิดอยู่ในระหว่างที่ไฟฟ้าดับหรือไม่" แต่เป็น "ไม่ว่ามันจะสามารถสร้างผลกำไรอย่างต่อเนื่องหรือประหยัดเงินในสภาพแวดล้อมการกำหนดราคาไฟฟ้าที่ซับซ้อน"

 

การจัดเก็บพลังงานที่อยู่อาศัยในอดีตเปรียบเสมือนแหล่งพลังงานสำรอง การจัดเก็บพลังงานที่อยู่อาศัยในอนาคตจะเหมือนกับ-ผู้ค้าไฟฟ้ารายย่อยในบ้านของคุณ

 

 

 

การเชื่อมโยงจุดต่างๆ เข้าด้วยกันเผยให้เห็นว่าตรรกะเบื้องหลังการจัดเก็บพลังงานในที่อยู่อาศัยนั้นไม่ซับซ้อน

 

การเพิ่มการซึมผ่านของเซลล์แสงอาทิตย์ทำให้เกิดแรงกดดันต่อโครงข่ายในการดูดซับพลังงาน กลไกการกำหนดราคาไฟฟ้ากำลังเปลี่ยนจากเงินอุดหนุนคงที่ไปสู่การชำระหนี้ตามตลาดมากขึ้น- ความแตกต่างของราคาสูงสุด-ในหุบเขาที่กว้างขึ้นจะเพิ่มมูลค่าการเก็งกำไรของ-การจัดเก็บพลังงานด้านข้างของผู้ใช้ โซลูชันแรงดันไฟฟ้าต่ำ-ที่ได้รับการปรับปรุง การรวมระบบ และกระบวนการติดตั้งช่วยลดต้นทุนการใช้งาน อีกทั้ง AI และโรงไฟฟ้าเสมือนจริงยังช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพการดำเนินงานของสินทรัพย์กักเก็บพลังงานอีกด้วย

 

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้รวมกันหมายความว่าการจัดเก็บพลังงานไม่ได้เป็นเพียงอุปกรณ์เสริมด้านกริด-อีกต่อไป แต่ยังเริ่มกลายเป็นสินทรัพย์ด้านพลังงานที่ครัวเรือน โรงงาน และธุรกิจสามารถกำหนดค่าได้

 

แน่นอนว่าการจัดเก็บพลังงานสำหรับที่อยู่อาศัยจะไม่ระเบิดในทุกตลาดพร้อมกัน ยังคงถูกจำกัดตามนโยบาย กลไกการกำหนดราคาไฟฟ้า ต้นทุนการติดตั้ง ความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ กฎการเชื่อมต่อโครงข่าย และ-ความสามารถในการบริการหลังการขาย ตลาดเกิดใหม่บางแห่งยังคงต้องมีนโยบาย "การจุดประกาย" ในขณะที่ตลาดที่เติบโตเต็มที่เผชิญกับความท้าทายที่มากขึ้นในด้านคุณภาพของระบบและ-ความสามารถในการดำเนินการในระยะยาว นอกจากนี้ แม้ว่าภาคฐาน-สู่-ตลาด (BTM) มีศักยภาพในการเติบโตสูงกว่า แต่ก็มีความอ่อนไหวสูงต่อการเปลี่ยนแปลงนโยบาย ต้นทุนวัตถุดิบ และแนวการแข่งขัน

 

อย่างไรก็ตาม ทิศทางเริ่มชัดเจนแล้ว การระเบิดระลอกแรกของการจัดเก็บพลังงานที่อยู่อาศัยมักเกิดจากความต้องการความปลอดภัยในช่วงวิกฤตพลังงาน หากเกิดขึ้น คลื่นลูกที่สองจะถูกขับเคลื่อนด้วยแนวทางที่เป็นระบบมากขึ้น โดยจะมาจากแรงกดดันด้านโครงข่ายตามการแทรกซึมของพลังงานหมุนเวียนในระดับสูง จากการจัดการเชิงรุกของผู้ใช้เกี่ยวกับความผันผวนของราคาไฟฟ้า และจากกฎเกณฑ์ใหม่ที่ควบคุมการมีส่วนร่วมของสินทรัพย์พลังงานแบบกระจายในตลาดไฟฟ้า

 

ขั้นต่อไปของการจัดเก็บพลังงานที่อยู่อาศัยอาจไม่ใช่แค่การขายแบตเตอรี่เพิ่มขึ้นเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับการกำหนดใหม่ว่า "ผู้ใช้ทั่วไปมีส่วนร่วมในระบบพลังงานอย่างไร" เมื่อติดตั้งแบตเตอรี่ในบ้าน แบตเตอรี่ไม่เพียงเชื่อมต่อกับแผงโซลาร์เซลล์และมิเตอร์เท่านั้น แต่ยังเชื่อมต่อกับโลกไฟฟ้าที่สร้างขึ้นใหม่ด้วย